imToken最新版 加密投资基金首创东说念主暗意 Polygon 是“高度不安全和中心化的”

imToken最新版,加密,投资基金,首创,念主,暗意imToken最新版,加密,投资基金,首创,念主,暗意2023-03-252

Cyber​​ Capital 首创东说念主贾斯汀·邦斯 (Justin Bons) 将 Polygon (MATIC) 形容为“高度不安全和中心化”imToken最新版,宣称只需要五个东说念主就不错结巴生态系统中跳跃 20 亿好意思元的价值。

1/25) Polygon 仍然是高度不安全和中心化的!

只需要 5 个东说念主就不错和谐跳跃 $2B

雪上加霜的是,这 5 个东说念主中有 4 个是Polygon 首创东说念主!

这是恭候发生的最大黑客袭击之一

歪邪和不负牵累,对智者的警戒:

— Justin Bons ( @Justin_Bons) 2022 年 8 月 15 日

在 8 月 15 日的 Twitter 帖子中,Bons 暗意 layer2 条约是一个恭候发生的黑客袭击,因为它有八个密钥的多重签名合约.

左证 Bons 的说法,结巴收集需要五个密钥,其中四个由其首创东说念主抓有。 Polygon 还聘请了其余的密钥抓有者。

Bons 不绝说,谁规模了密钥,谁就不错改造王法并在生态系统内作念任何事情,我包括退出骗局,他们不错拿走 Polygon 合同中的统统 20 亿好意思元。

他还宣称 Polygon 在其运营中不透明imToken最新版,这进一步危及收集。他说:

“一个东说念主如故规模了治理密钥是有可能的!治理密钥的使用,至少需要十分高的安全步调。”

他暗意,Defi Watch 的 Chris Blec 曾在 2020 年郑缺欠求清晰治理密钥,但 Polygon 团队否定了这一说法苦求。

这是一封寄给 Polygon 的信,他们称之为“吵嘴”。 https://t.co/OynPAgETHz

— Chris Blec (@ChrisBlec) 2022 年 2 月 16 日

Bons 还月旦了 Polygon 的透明度报告,称它只解说了多重签名的合感性,并莫得议论操作安全性。

Bons 建议 Polygon 应该通过效劳其治理代表的气象来完了去中心化ort。

他条款首创东说念主将智能合约治理密钥的规模权回荡到由抓有 MATIC 代币的东说念主构成的 Polygon DAO。

“这将需要移动到新的多边形智能合约。这将十分难熬且资本昂贵。 (但是)这等于咱们一运转就莫得作念对的事情所付出的代价。”

但是,imToken官方版下载一位 Twitter 用户月旦 Bons 是付费 FUD,每六个月发布一次计议的信息。 Bons 在 2 月份发布了一个不异的主题,Polygon 的集会首创东说念主发表了言语。

1) 你确凿是一个付费的傻瓜,每 6 个月发布一次计议的主题哈哈。2) Polygon 的治理决策继承 ETH 的安全性(zkEVM 是一个典型的例子)3)这是 Polygon 我方的一个线程 https://t.co/EW9mBt3lre

— ⁴⁷ (@0xSigh) 2022 年 8 月 15 日< /p>

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 2022 年 12 月 11 日

— SBF (@SBF_FTX) 2022 年 10 月 19 日

那时,集会首创东说念主 Mihailo Bjelic 排斥了 Bons 对多重签名的担忧。左证 Bjelic 的说法,Polygon 正在远程删除多重签名,况且n exit scam 不是条约的执行问题。

1/9 多重签名的使用已被屡次治理。主如若为了生手,让咱们再次先容一下关节点。

TL;DR:多重签名用于普及安全性,而不是裁汰安全性。 Polygon 负牵累地使用它们,咱们正在远程移除它们。 https://t.co/vSlSQUaRmX

— Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) 2022 年 2 月 14 日

同期,尽管 Bons 建议了问题,基于以太坊的 layer2 收集不绝得回机构的平方继承和使用。

Oluwapelumi Adejumo CryptoSlate 记者

Oluwapelumi 敬佩比特币和区块链行业具有变革性的力量。

发表于:Polygon、Hacks、Layer2 最新报告Silvergate:过后分析

CryptoSlate 的最新报告观点了孔殷的加密货币银行imToken最新版,以了解其原因以过火他银行业巨头怎么共享 Silvergate 的侥幸。

Andjela Radmilac · 4 天前-2020/imgresize/timthumb.php?src=https://cryptoslate.com/wp-content/uploads/2023/03/silvergate-1.jpg&w=195&h=100&q=75" srcset="https://cryptoslate. com/wp-content/themes/cryptoslate-2020/imgresize/timthumb.php?src=https://cryptoslate.com/wp-content/uploads/2023/03/silvergate-1.jpg&w=292&h=150&q=75 1.5 x, https://加密oslate.com/wp-content/themes/cryptoslate-2020/imgresize/timthumb.php?src=https://cryptoslate.com/wp-content/uploads/2023/03/silvergate-1.jpg&w=390&h=200&q= 75 2x" >Silvergate: A postmortem